官方回復：某人發(fā)表了一篇針對某新聞事件的原創(chuàng)博客，隨后被新浪轉載到了新聞頻道。從描述的內容上講，這是一種重復。但這種重復僅僅是主體內容上的 重復，一方面它的轉載帶來了訪問速度、穩(wěn)定性等方面的增益，并且之后的檢索用戶還有可能用“新聞事件新浪”來檢索此新聞。這可以被稱之為站點增益。因此即 使主題內容沒有任何變化，新浪的這次轉載也是有價值的，其稀缺度也是較高的。
同樣，反過來說，如果轉載的網站相當不知名，則其無法帶來站點名、穩(wěn)定性、速度等的增益。更有甚者，轉載之后在頁面上加入大量廣告妨礙閱讀，或者只轉載了內容中不完整的一部分，這樣的轉載，或者說采集，就是純重復的，與采集源相比，就是沒有檢索價值的了。
個人補充：搜索引擎是收錄重復內容的，只是說隨著收錄重復內容量的不但增加，合格的附加價值也在增加，想要繼續(xù)被收錄就會變得更加困難，除非你能有 更好的附加價值，所以搜索引擎對于重復內容的收錄也是有上限的，價值越高的內容肯定上限越高，當重復收錄量越接近這個上限，想被收錄就越難，這就是之后再 選擇偽原創(chuàng)的原因，因為內容的改變加大了收錄的可能。

轉載請保留原文地址: http://www.saitell.cn/show-205.html